Slutt å straffe selvstendig næringsdrivende

Ole Tom Kolstad - ole@byavisen.net

Har du lest om han som fikk regning på 106.000 kroner fra Skatteetaten? Han hadde bygget på familiens hytte østpå. På fritiden. Med sitt eget verktøy. Som så mange andre. Det skal vi vel ikke skattes for? Mannens problem er at han er tømrer av yrke. Og selvstendig næringsdrivende.

Dermed kunne skatteetaten med dårlig skjønn og loven i hånd sende Geir Lundheim fra Kongsberg et skattekrav på 106.000 kroner. For arbeidet han hadde gjort på egen hytte i årene 2007 til 2011. Hvordan Skatteetaten har fått med seg tømrerens fritidssysler er underlig nok i seg selv. Men det rareste er at de har konkludert som de gjorde.

Forklaringen på kravet er at han har brukt sin spesialkompetanse på hytten. Det skal etter reglene anses som uttak av tjenester fra bedriften han driver i arbeidstiden. Dermed skal han som selvstendig næringsdrivende fakturere seg selv som privatperson – inkludert merverdiavgift – og betale merverdiavgiften inn til staten.

Tilsvarende skal vel da andre selvstendig næringsdrivende betale merverdiavgift når de bruker sin spesialkompetanse på fritiden. En lege skal betale merverdiavgift for å hjelpe familie og kjente med råd om sykdom, skader og helse. Bilmekanikeren skal betale merverdiavgift når han pusser rust på sin egen privatbil. Frisøren skal selvsagt betale merverdiavgift for å klippe mann og barn.

Hva med renholderen som driver sitt eget byrå? Skal han betale merverdiavgift for å holde huset sitt rent på fritiden? Det tar som kjent en god del tid å holde det rent og ryddig i hjemmet, så det kan bli solide beløp å betale hvis renholderen liker å ha det rent rundt seg også på hjemmebane. Fysioterapeutens kone kan også se langt etter massasje av ømme skuldre på kvelden og i helgene hvis det skal koste skjorten i merverdiavgift til staten. Bare fordi fysioterapeuten er selvstendig næringsdrivende og bruker sin spesialkompetanse i fritiden.
Mange økonomer og jurister er også selvstendig næringsdrivende med spesialkompetanse på forbrukerøkonomi og forbrukerrett. Skal for eksempel juristen betale merverdiavgift for tiden hun bruker på å få sin private byggesak gjennom byråkratiets ofte mange klage- og behandlingsrunder? Bare fordi hun tilfeldigvis har spesialkompetanse og er selvstendig næringsdrivende?

Det er fristende å trekke parallellen til andre med spesialkompetanse som ikke er selvstendig næringsdrivende. Hva ville sykepleierne ha sagt om Skatteetaten skulle kreve inn merverdiavgift for at de bruker sin spesialkompetanse til å hjelpe sine aldrende foreldre til en verdig alderdom? Og lærerne. Hva ville de ha sagt om de skulle betale merverdiavgift for å hjelpe sine egne barn med lekser og skolearbeid?

Skatteetaten burde i større grad bruke skjønn når de etterforsker selvstendig næringsdrivende og hva de bruker fritiden sin på. Og regjeringen bør instruere sine etater til å bruke det nødvendige skjønn, samt sørge for å justere regelverket slik at selvstendig næringsdrivende ikke straffes for å starte og drive de virksomheter vi alle er avhengige av.

Ansvarlig redaktør
Ole Tom Kolstad